基本案情：
A公(gong)司拖欠员工工资(zi)7万余元(yuan)，但(dan)公(gong)司无可供执(zhi)行财产。张(zhang)某(mou)是A公(gong)司持股比例(li)60%的(de)股东，认缴(jiao)出资(zi)额(e)180万元(yuan)，认缴(jiao)出资(zi)日期(qi)为2052年3月15日。根据新公(gong)司法(fa)第54条，法(fa)院判决(jue)股东张(zhang)某(mou)应适用加速到期(qi)规则履行提前缴(jiao)纳出资(zi)的(de)债(zhai)务(wu)，对公(gong)司不能清偿的(de)债(zhai)务(wu)承担赔偿责任。
法院审理：
法(fa)院认为，本案根据(ju)公司(si)法(fa)时间效力司(si)法(fa)解释，依法(fa)适用新修(xiu)订公司(si)法(fa)第54条的(de)(de)规(gui)定。因A公司(si)已符合(he)(he)不(bu)能(neng)清偿(chang)到(dao)期(qi)债(zhai)(zhai)务(wu)的(de)(de)法(fa)定情形(xing)（执行终本），人(ren)民法(fa)院可以直接认定股(gu)东(dong)不(bu)再享有(you)期(qi)限利益，公司(si)可以基于出资(zi)(zi)合(he)(he)意要(yao)求(qiu)已认缴出资(zi)(zi)但未届(jie)出资(zi)(zi)期(qi)限的(de)(de)股(gu)东(dong)提(ti)前缴纳出资(zi)(zi)，债(zhai)(zhai)权人(ren)可以根据(ju)《民法(fa)典》关(guan)于债(zhai)(zhai)权人(ren)代位权的(de)(de)体(ti)系解释，直接要(yao)求(qiu)未届(jie)出资(zi)(zi)期(qi)限的(de)(de)股(gu)东(dong)在认缴出资(zi)(zi)范围(wei)内对债(zhai)(zhai)务(wu)承担清偿(chang)责任。
因公司(si)法(fa)的(de)效力较高，具有体(ti)系解(jie)(jie)释中的(de)指(zhi)导参考作(zuo)用(yong)，存在争(zheng)议的(de)上述规则(ze)理解(jie)(jie)，“未(wei)履(lv)行(xing)或者未(wei)全面履(lv)行(xing)出(chu)资(zi)(zi)义务(wu)的(de)股(gu)东(dong)”和(he)“未(wei)缴纳或未(wei)足(zu)额缴纳出(chu)资(zi)(zi)的(de)股(gu)东(dong)”均(jun)应(ying)解(jie)(jie)释为包括新公司(si)法(fa)第(di)54条(tiao)规定的(de)不能清偿(chang)到(dao)期债务(wu)情形下加速到(dao)期的(de)股(gu)东(dong)。
法(fa)院称，新公司(si)法(fa)第54条首(shou)次明确以(yi)立法(fa)的形式规定了非破(po)产、解散情(qing)形下的股东出(chu)资加速(su)到期制(zhi)度。
法律分析：
2024年(nian)7月1日，新(xin)公司法(fa)正(zheng)式实施，当日，北京西城(cheng)法(fa)院(yuan)依法(fa)适用新(xin)法(fa)第54条“公司不能(neng)清偿到期债(zhai)务的，公司或者(zhe)已到期债(zhai)权(quan)的债(zhai)权(quan)人有(you)权(quan)要求已认缴出(chu)资但未(wei)届出(chu)资期限的股(gu)东提前缴纳(na)出(chu)资”的规定，审理并宣(xuan)判了首例案件。
本案是(shi)就是(shi)该首例案件，法院依(yi)据新《公(gong)(gong)司法》规定，判(pan)决(jue)未届实缴期限的(de)股东对公(gong)(gong)司不(bu)能清偿(chang)的(de)债务承担赔偿(chang)责任。
新(xin)《公(gong)司法》第54条规定：公(gong)司不(bu)能清(qing)偿(chang)到期(qi)(qi)(qi)债(zhai)务的，公(gong)司或者(zhe)已(yi)到期(qi)(qi)(qi)债(zhai)权的债(zhai)权人有权要(yao)求已(yi)认缴出(chu)(chu)资(zi)但未届出(chu)(chu)资(zi)期(qi)(qi)(qi)限的股(gu)东提(ti)前缴纳出(chu)(chu)资(zi)。该法首(shou)次明(ming)确(que)以(yi)立(li)法的形式规定了非破(po)产、解散(san)情(qing)形下的股(gu)东出(chu)(chu)资(zi)加速(su)到期(qi)(qi)(qi)制度(du)。在此之前，根(gen)据注册(ce)资(zi)本认缴制度(du)，股(gu)东在出(chu)(chu)资(zi)时(shi)基于与公(gong)司之间的出(chu)(chu)资(zi)合意，对其认缴出(chu)(chu)资(zi)额的期(qi)(qi)(qi)限利益受(shou)到法律保护。在股(gu)东已(yi)将出(chu)(chu)资(zi)期(qi)(qi)(qi)限明(ming)确(que)登记在企业公(gong)开信息(xi)系统时(shi)，人民法院(yuan)对公(gong)司及公(gong)司债(zhai)权人主张出(chu)(chu)资(zi)期(qi)(qi)(qi)限加速(su)到期(qi)(qi)(qi)的，原则上不(bu)予支(zhi)持。法律和司法解释仅在公(gong)司处于特(te)殊(shu)情(qing)形下，例外地承认加速(su)到期(qi)(qi)(qi)规则。
北京(jing)市(shi)西城(cheng)区(qu)人(ren)(ren)民法(fa)院首例(li)“非破产、解(jie)散情(qing)形(xing)下的股东(dong)出(chu)(chu)资加(jia)速到期(qi)案(an)”的成功审结，标志(zhi)着新《公(gong)司法(fa)》第54条在司法(fa)实践中的有效运(yun)用(yong)。该(gai)案(an)不仅(jin)为类似(si)案(an)件的审理提供了重要(yao)参考(kao)，也(ye)进一步(bu)明确了股东(dong)出(chu)(chu)资加(jia)速到期(qi)制(zhi)度的适用(yong)条件和(he)具(ju)体操作流程(cheng)。同时，该(gai)案(an)也(ye)再次强(qiang)调(diao)了股东(dong)出(chu)(chu)资义务的严肃(su)性和(he)债权人(ren)(ren)利益(yi)保护的重要(yao)性。
法律规定：
新《公(gong)司(si)(si)法(fa)》第54条：公(gong)司(si)(si)不能清偿到(dao)期(qi)债(zhai)务的(de)，公(gong)司(si)(si)或(huo)者已到(dao)期(qi)债(zhai)权(quan)的(de)债(zhai)权(quan)人(ren)有权(quan)要(yao)求已认缴(jiao)出(chu)资但未届出(chu)资期(qi)限(xian)的(de)股东提前缴(jiao)纳出(chu)资。
转载：//vpsw.net/zixun_detail/498364.html
